El libro se estructura como una colección de ensayos que exploran desde perspectivas históricas hasta reflexiones contemporáneas, abordando temas como la evolución de la criminología, el concepto de “delito”, la naturaleza del poder punitivo y la relación entre el Estado y el individuo. Bailone se basa en un trabajo exhaustivo, evidenciando que los orígenes de la criminología crítica se remontan a ciento cincuenta años antes que Beccaria, con figuras como Cesare Beccaria, pero también con otras perspectivas que, a menudo, se han visto relegadas a un segundo plano. No se limita a una revisión superficial de la historia del pensamiento penal, sino que la utiliza para criticar las corrientes dominantes en la actualidad.
Una parte fundamental del libro se centra en la relectura en clave prepositivista de “Dei Delitti age delle pene” (Sobre los delitos y las penas) de Beccaria. Bailone argumenta que la interpretación convencional de la obra, que la considera un mero precursor del liberalismo penal, oculta un componente mucho más profundo y radicalmente crítico con el poder. En lugar de simplemente enfocarse en los principios de legalidad y proporcionalidad, Bailone interpreta a Beccaria como un defensor de la razón como herramienta para la reforma social. Esta interpretación, que se enmarca dentro de un debate prepositivista, permite revisar el papel del derecho penal como instrumento de progreso y no solo como un mero control social.
Además, el libro incluye un homenaje a los enormes penalistas republicanos del exilio español del siglo XIX, figuras como Francisco Balmes, Juan Álvarez Mendéndez y Alejandro Chálabares. Estos pensadores, que vivieron en la marginación y el exilio, desarrollaron una crítica radical del poder y del Estado, proponiendo alternativas para la reforma social basadas en la razón, la justicia y la libertad. El análisis de su obra es crucial porque revela una tradición de pensamiento penal que ha sido sistemáticamente ignorada por la criminología contemporánea. Bailone argumenta que al redescubrir y comprender las ideas de estos penalistas, podemos enriquecer nuestro debate sobre el delito y la justicia, y encontrar nuevas perspectivas para abordar los problemas del sistema penal.
Finalmente, el libro se adentra en las tensiones inherentes al concepto de “delito” desde diversas perspectivas teóricas, cuestionando la noción de que el delito es simplemente una violación de la norma. Bailone explora la influencia de factores sociales, económicos y políticos en la producción del delito, mostrando que el delito no es un fenómeno natural o inevitable, sino una construcción social. El autor también aborda la crítica al poder punitivo como un instrumento de dominación y control, advirtiendo contra el uso de la pena como una forma de reprimir la disidencia y la justificar el poder.
«Tomar Partido» no es un libro que ofrece respuestas fáciles, sino que se presenta como un llamado a la reflexión crítica sobre el sistema penal y la manera en que abordamos el problema del delito. El autor se distingue por su rigor académico, su erudición y su capacidad para articular ideas complejas de manera accesible. El libro demuestra un profundo conocimiento de la historia del pensamiento penal y una aguda conciencia de las limitaciones de las corrientes dominantes en la actualidad.
La obra se organiza en torno a un hilo conductor que es la necesidad de recuperar una perspectiva histórica y filosófica más profunda sobre el delito y la justicia. Bailone critica la tendencia de la criminología contemporánea a reducir el estudio del delito a un mero ejercicio empírico, y a olvidar las cuestiones fundamentales que lo hacen posible. El autor sostiene que para abordar eficazmente el problema del delito, es necesario comprender las raíces históricas del problema, las fuerzas sociales y económicas que lo influyen, y la relación entre el Estado y el individuo.
A través de la relectura de figuras clásicas como Beccaria y los penalistas republicanos exiliados, Bailone busca revitalizar un debate que ha sido, en gran medida, paralizado por las ideologías dominantes. Estos pensadores, con su compromiso con la razón, la justicia y la libertad, representan un modelo de pensamiento que contrasta con la tendencia actual a la instrumentalización del derecho penal y a la justificación del poder punitivo. El autor muestra como el pensamiento de Balmes y los demás penalistas republicanos fue un tanto desafiante para la época, debido a su desenfoque en la razón y el individuo frente a la autoridad estatal.
La obra también aborda la importancia de cuestionar los fundamentos del concepto de “delito”, mostrando que el delito no es simplemente una violación de la norma, sino una construcción social. Bailone critica la tendencia a tratar al delito como un fenómeno natural o inevitable, y argumenta que el delito es producto de las relaciones de poder, las desigualdades sociales y las injusticias económicas. En este sentido, el libro es una crítica al determinismo social y a la idea de que el delito es simplemente un producto del desorden social.
Opinión Crítica de Tomar Partido: Unánime en la Necesidad de Debate
«Tomar Partido» es un libro de gran valía para cualquier persona interesada en el estudio del delito y la justicia. Bailone logra una tarea ardua: despertar el pensamiento crítico y fomentar el debate. Si bien algunas de las ideas presentadas pueden resultar incómodas para algunos lectores, son precisamente estas ideas las que hacen que el libro sea tan valioso. El libro no ofrece soluciones fáciles, pero sí nos proporciona las herramientas necesarias para pensar de manera más independiente y para cuestionar las normas y los supuestos que rigen nuestra comprensión del delito y la justicia.
Es innegable que la obra es densa y exige una lectura atenta y reflexiva. Sin embargo, la recompensa es enorme: la oportunidad de acceder a una perspectiva más profunda y completa sobre el problema del delito. La labor de Bailone de reconciliar la relevancia de Beccaria con el debate crítico y actual, es encomiable y resulta fundamental. Además, la inclusión de figuras como Balmes y otros penalistas republicanos proporciona un contexto histórico que ayuda a comprender mejor las tensiónes y los desafíos que han caracterizado la historia del pensamiento penal.
No obstante, la obra puede resultar demasiado teórica para algunos lectores. Algunos podrían argumentar que Bailone se pierde en discusiones filosóficas y teóricas que carecen de aplicación práctica. Sin embargo, es importante recordar que el objetivo de la obra no es ofrecer soluciones para el sistema penal, sino más bien fomentar el debate y la reflexión. El autor argumenta que el problema del delito no puede ser resuelto con soluciones simples o instrumentales, sino que requiere una comprensión más profunda de las causas del delito y de la relación entre el Estado y el individuo.
«Tomar Partido» es un libro imprescindible para quien quiera profundizar en el estudio del delito y la justicia. A pesar de su densidad y complejidad, la obra representa un valioso contribución al debate criminológico. Recomendable, sobre todo a aquellos que buscan una perspectiva crítica y profunda sobre el problema del delito y el sistema penal.
