“Pide El Var. Lo Que No Se Ve No Se Siente” es una obra que combina análisis histórico, argumentación teórica y, sobre todo, una profunda exploración de las posibilidades. El libro se estructura en torno a una pregunta fundamental: ¿cómo habría cambiado el mundo del fútbol si el VAR hubiera existido desde 1986? Fouto no solo presenta un listado de partidos históricos –1986.Mundial.Argentina 2 – 1 Inglaterra, 1994.Mundial.España 1 – 2 Italia, 2009.Champions.Chelsea 1 – 1 FC Barcelona 2, 2016.Champions.Real Madrid 1 – 1 Atletico de Madrid– como ejemplos, sino que construye escenarios detallados, analizando cómo la intervención del VAR habría alterado el desarrollo de cada partido.
El autor no se limita a señalar posibles errores. Desarrolla argumentos sólidos sobre cómo el VAR habría influido en la estrategia de los equipos, en la percepción de los árbitros, y en la reacción de los aficionados. Por ejemplo, en el partido de 1986, donde la mano de Maradona sobre Zubizarreaga fue objeto de debate, Fouto explora cómo un VAR habría pitado el fuera de juego, cambiando drásticamente el curso del partido y posiblemente evitando la controversia que aún hoy genera. De manera similar, en los partidos de 1994 y 2009, el autor desarrolla escenarios en los que la tecnología habría intervenido para anular acciones consideradas irregulares, reescribiendo, en esencia, la historia del fútbol. El libro también utiliza casos específicos, como el penalti dudoso de Chelsea contra Barcelona en 2009 o el fallo en el fuera de juego de Real Madrid frente al Atlético en 2016, para ilustrar el potencial impacto del VAR en decisiones que, en su momento, parecían justas. En cada caso, Fouto ofrece un análisis exhaustivo, explorando las diferentes perspectivas y considerando las consecuencias a largo plazo.
La fuerza del libro reside en su capacidad para transformar el debate del VAR en una experimentación histórica. Fouto no solo presenta el VAR como una herramienta para corregir errores, sino como un factor que podría haber modificado radicalmente el resultado de partidos trascendentales. Él plantea preguntas cruciales: ¿si el fuera de juego hubiera sido pitado en el minuto 86 del partido de 1986, ¿habría Argentina ganado el Mundial? ¿Si el penalti de Chelsea en 2009 hubiera sido anulado, ¿habría Barcelona conseguido la victoria? Estas preguntas no son meras especulaciones; Fouto las presenta como hipótesis lógicas derivadas de la aplicación del VAR en situaciones concretas.
El libro se caracteriza por su rigor analítico y su capacidad para considerar múltiples factores. Fouto no se limita a la simple corrección de la regla del fuera de juego, sino que explora las implicaciones psicológicas y tácticas que esto tendría. Por ejemplo, si en 1994, España hubiera sido sancionada por el gol de Italia, ¿habría el equipo español mantenido su agresiva mentalidad ofensiva? O si el Real Madrid no hubiera conseguido el empate en 2016, ¿habría afectado a la moral del equipo y a su forma de jugar? Estas consideraciones contextuales añaden una dimensión valiosa a la obra. Además, el autor utiliza un lenguaje accesible y claro, evitando la jerga técnica y facilitando la comprensión del lector. La obra no solo pretende informar, sino también invitar al lector a participar en el debate y a reflexionar sobre el futuro del fútbol.
Opinión Crítica de Pide El Var. Lo Que No Se Ve No Se Siente
“Pide El Var” es un libro provocador que siempre debe ser leído con un espíritu crítico. Fouto logra presentar un argumento convincente sobre el impacto potencial del VAR, pero también subraya la dificultad de aplicar la tecnología de manera imparcial. El libro no busca defender o criticar el VAR en sí mismo, sino analizar sus posibles consecuencias, lo que lo convierte en un estudio valioso sobre la tecnología y el deporte. El autor reconoce la controversia que ha generado el VAR, pero también argumenta que, en esencia, el problema no es la tecnología en sí, sino la dificultad de tomar decisiones en tiempo real, bajo presión, y con información limitada.
Si bien el libro puede ser considerado, en ciertos momentos, un poco exagerado en su argumentación, su valor radica en su capacidad para hacer preguntas importantes. Fouto nos obliga a considerar que el juego de fútbol es inherentemente subjetivo, y que incluso los árbitros más experimentados, están sujetos a errores y interpretaciones. El autor utiliza ejemplos históricos para ilustrar cómo la ausencia del VAR podría haber cambiado el resultado de partidos, pero también admite que, en muchos casos, la decisión del árbitro era justa y justificada. “Pide El Var” es un libro que nos anima a reflexionar sobre la naturaleza del juego y la importancia de la justicia y la equidad. Recomendado a todos los aficionados al fútbol que busquen una nueva perspectiva sobre el deporte.
Recomendaciones:
- Leer con una mente abierta y estar dispuesto a considerar diferentes perspectivas.
- No tomar las hipótesis de Fouto como verdades absolutas, sino como puntos de partida para un debate.
- Considerar que la implementación del VAR ha generado un debate que va más allá de la simple corrección de errores arbitrales.
- Reflexionar sobre el impacto de la tecnología en el deporte y en nuestra forma de entender la justicia y el espectáculo.
