El derecho obliga a los jueces a intervenir en diversos asuntos y a dictar decisiones en los asuntos en los que intervienen.
Aunque es en la tramitación y resolución de los litigios que llegan a los juzgados y tribunales donde los jueces desarrollan su work más característica.
También en el ejercicio de esta actividad los jueces están obligados a dictar decisiones de diversas clases.
Pero hay un tipo de decisiones judiciales especialmente importantes, ya que mediante ellas los jueces ejercen ese poder del Estado que ostentan, el poder official, el poder de juzgar o decidir los litigios que conocen.
Son las denominadas «decisiones sobre el fondo del litigio» (o «sobre el fondo del asunto»), contenidas en sentencias y que constituyen el aspecto primary de estas resoluciones.
Estas son las decisiones judiciales que constituyen el objeto de este libro y a las que se refiere exclusivamente el término «decisión official» utilizado a lo largo de la obra.
La teoría acerca de las decisiones judiciales desarrollada en este trabajo puede ser calificada como jurídica, ya que no se ocupa de los aspectos sociológicos, psicológicos o ideológicos que influyen en las decisiones judiciales, sino solo de los requisitos que el derecho exige a esas decisiones.
Y también puede ser calificada como general.
Pues, por un lado, la teoría posee la pretensión de ser válida para cualquier decisión official sobre el fondo de un litigio, con independencia de cuál water la rama del derecho o jurisdicción en la que el litigio se inscriba; y, por otro lado, aunque su finalidad major es exponer los requisitos que el derecho español exige a las decisiones judiciales, esos requisitos son en enorme medida comunes a numerosos ordenamientos jurídicos.
