El libro se centra en la vida de Manuel Blanco Romasanta, nacido en Ourense en 1863, y se adentra en los detalles de sus crímenes, que se extendieron a lo largo de los años 1920 y principios de los 30. La investigación, llevada a cabo por un equipo de veinte personas, se basa en una revisión exhaustiva de documentos oficiales, informes policiales, testimonios, cartas, y otros materiales disponibles en archivos judiciales y municipales de Ourense y alrededores. Un elemento clave del trabajo es la selección, deliberada, de las fuentes y la decisión de no incorporar hipótesis o teorías que, según los autores, no aportan nada esencial a la comprensión de los hechos. En otras palabras, se han descartado especulaciones sobre la influencia de la cabala, el ocultismo o cualquier otra influencia sobrenatural, centrándose estrictamente en lo que los registros y los testimonios demuestran.
El relato se desenvuelve en varias fases. En primer lugar, se describe el contexto social y económico de Ourense en la época, una región rural con una fuerte tradición agrícola y minera, y una estructura social relativamente precaria. Se explora la personalidad de Romasanta, un hombre aparentemente normal, un labrador con una vida privada aparentemente tranquila, cuya transformación en un asesino despiadado sigue siendo uno de los misterios centrales del caso. El libro analiza meticulosamente la secuencia de los crímenes, estableciendo con precisión las fechas y lugares de los asesinatos. Inicialmente, se conocían siete víctimas, todas mujeres solteras y vulnerables, asesinadas en circunstancias horribles. A medida que las investigaciones avanzaban, se añadieron más víctimas, elevando el número total a al menos 13, una cifra que, según algunos, podría ser aún mayor, dado que se sospecha que Romasanta pudo haber asesinado a más personas.
La hipótesis principal que se desarrolla en el libro es que Romasanta era, en esencia, un asesino en serie y, lo que es más inquietante, un licántropo documentado. Esta última afirmación, basada en los testimonios de testigos oculares y en las características de los crímenes, sugiere que Romasanta, en determinadas fechas y bajo ciertas circunstancias, se transformaba en una criatura salvaje, capaz de cometer actos de violencia extrema. Los investigadores exploran la posibilidad de que esta transformación estuviera relacionada con una maldición que, supuestamente, había afectado a la familia de Romasanta, o quizás con alguna otra circunstancia desconocida. Es importante destacar que los autores no presentan esta hipótesis como un hecho probado, sino como una posibilidad que merece ser considerada, dada la evidencia disponible.
La investigación también se centra en la figura del inspector superior de policía, José María de la Cruz, que dirigió las primeras investigaciones sobre los crímenes. De la Cruz, considerado un hombre de gran inteligencia y perspicacia, desarrolló rápidamente una teoría sobre la identidad del asesino, basándose en sus observaciones y en los testimonios de los vecinos. La colaboración entre De la Cruz y el médico forense, Juan Manuel Martínez-Solías, fue crucial para identificar las características físicas de la criatura que, supuestamente, transformaba a Romasanta. El libro detalla las técnicas de autopsia que se aplicaron a las víctimas, y las conclusiones que se alcanzaron sobre las causas de la muerte.
El juicio de Romasanta fue uno de los casos más llamativos de la historia de España. El juicio se celebró en Ourense, y atrajo la atención de la prensa nacional e internacional. Romasanta fue juzgado y declarado culpable de los crímenes, y sentenciado a muerte. Su ejecución, en 1931, fue objeto de un gran debate público. Tras su muerte, la leyenda de Romasanta se consolidó, alimentada por la fascinación del público por los crímenes y por la figura del “hombre lobo de Ourense”.
La obra se presenta como un esfuerzo riguroso para desenterrar la verdad detrás de la leyenda de Romasanta, alejándose de las interpretaciones sensacionalistas y las teorías más extravagantes. La investigación se centra en la reconstrucción de los hechos objetivos, basándose en la evidencia documental y en las reconstrucciones basadas en los testimonios de los testigos. Se busca comprender no sólo qué ocurrió, sino cómo ocurrió, y por qué. Este enfoque se traduce en un análisis detallado de la evidencia física, de los informes policiales y de los procedimientos judiciales de la época.
El libro enfatiza la importancia de considerar el contexto histórico y social de los crímenes. Se explora la situación de la mujer en la sociedad española de la época, una situación marcada por la desigualdad, la opresión y la falta de oportunidades para las mujeres. Las víctimas de Romasanta, todas mujeres solteras y con escasos recursos, eran particularmente vulnerables a la violencia. La investigación también destaca la influencia de la cultura popular y de las creencias religiosas en la formación de la leyenda de Romasanta. La figura del «hombre lobo» era una figura recurrente en las tradiciones orales y en la literatura, y puede que haya contribuido a la imagen que se formó de Romasanta.
La obra se centra en la reconstrucción de la vida de Romasanta, explorando sus antecedentes familiares, su ocupación como labrador, y sus relaciones personales. Se analiza su personalidad, tratando de comprender las posibles motivaciones que lo llevaron a cometer los crímenes. Los investigadores argumentan que Romasanta no era un hombre inherentemente malvado, sino un individuo que, por circunstancias desconocidas, cayó en una espiral de violencia. Se busca una explicación racional para su comportamiento, desvinculada de la superstición y del ocultismo. Se trata de encontrar una explicación psicológica, social o económica a sus actos.
El libro detalla las características de los crímenes, analizando las circunstancias en las que ocurrieron, las armas utilizadas, y las lesiones infligidas a las víctimas. Se destaca la brutalidad de los asesinatos, y la falta de premeditación en algunos casos. Se busca establecer una cronología precisa de los hechos, y de las relaciones entre los diferentes crímenes. Además, se examinan los informes policiales, y las fotografías y dibujos que se realizaron de las escenas del crimen. Se analiza el trabajo de los investigadores, y las estrategias que utilizaron para identificar al asesino.
La investigación también se centra en el papel del inspector superior de policía, José María de la Cruz, que jugó un papel fundamental en la identificación de Romasanta. Se analiza su método de trabajo, su intuición, y su capacidad para identificar patrones y conexiones entre los diferentes crímenes. Se examina su colaboración con el médico forense, Juan Manuel Martínez-Solías, y su contribución a la identificación de las características físicas de la criatura que, supuestamente, transformaba a Romasanta. Se analiza el juicio de Romasanta, y los argumentos presentados por la defensa y la acusación.
El libro concluye con un análisis de la leyenda de Romasanta, y de su impacto en la cultura popular. Se examina cómo la leyenda se ha transmitido a través de las generaciones, y cómo ha sido reinterpretada en diferentes contextos. Se analiza el legado de Romasanta, y de su influencia en la literatura, el cine y otras formas de arte. Se enfatiza que, a pesar de la leyenda, la historia de Romasanta es una historia de crímenes reales, que merece ser recordada y estudiada.
Opinión Crítica de Romasanta. Historia Real De Una Leyenda
“Romasanta. Historia Real De Una Leyenda” es un logro significativo en la historiografía española, que contribuye a desmitificar una figura legendaria y a ofrecer una visión más precisa y realista de los acontecimientos. La decisión de la Diputación de Ourense de centrarse en la evidencia documental y de rechazar las teorías más extravagantes es, en principio, admirable y necesaria para asegurar la credibilidad de la obra. El libro aporta un análisis riguroso y detallado de los hechos, basándose en fuentes primarias y secundarias, y ofrece una visión más completa y matizada de la historia de Romasanta.
Sin embargo, la obra no está exenta de críticas. Aunque el enfoque en la evidencia objetiva es fundamental, la selección de fuentes y la forma en que se interpretan esos datos pueden influir en la percepción del lector. La insistencia en la figura de Romasanta como un “asesino en serie” puede restar algo de la dimensión fantástica y aterradora de la leyenda. Al reducir el caso a una simple cuestión de criminalidad, se corre el riesgo de desentender la fuerza inquietante de la figura del “hombre lobo”. Asimismo, la falta de explicación definitiva sobre la transformación de Romasanta en un “licántropo” podría ser considerada como una debilidad.
No obstante, el libro proporciona un excelente punto de partida para el estudio de la leyenda de Romasanta. La investigación exhaustiva y el análisis detallado de los hechos son un testimonio del esfuerzo y del rigor de los investigadores. Además, la obra invita a reflexionar sobre la naturaleza del mito, sobre cómo la leyenda puede surgir a partir de un hecho real, y sobre cómo la memoria colectiva puede construir y mantener un mito a lo largo del tiempo. El libro es un recurso valioso para estudiantes, investigadores y cualquier persona interesada en la historia de Ourense, en la historia del crimen, y en la naturaleza del mito. La inclusión de mapas, ilustraciones y fotografías aumenta la accesibilidad del libro y facilita su comprensión.
Es importante recordar que la obra se limita a ofrecer una interpretación de la historia de Romasanta, basada en la evidencia disponible en el momento de su publicación. Es probable que, con el paso del tiempo, nuevas investigaciones y nuevos descubrimientos puedan arrojar nueva luz sobre este caso. El libro es, por lo tanto, una obra en constante revisión, que puede ser complementada y enriquecida con nuevas investigaciones. El libro no pretende ofrecer respuestas definitivas, sino que invita a seguir investigando y a seguir cuestionando. Su valor reside en su rigor metodológico y en su contribución a la comprensión de la leyenda de Romasanta.
