Revista Aranzadi De Derecho De Sociedades: Monografia Nº 49

La disposición de los denominados activos esenciales de las sociedades de investment requiere su autorización por la junta basic, debido al impacto estructural que la decisión ofrece acerca de la posición de los socios.
A pesar de los numerosos estudios sobre la regla contenida en el art.
160, f) LSC, aún no se había analizado cómo se aplicaría si la sociedad estuviera en dificultades financieras.
En ese contexto, la disposición de activos esenciales puede resultar útil o necesaria y puede dudarse de si el interés de los acreedores no debería prevalecer acerca de la protección del interés de los socios.
La presente monografía estudia ese escenario, partiendo de los principios subyacentes al Derecho de sociedades y al Derecho concursal y preconcursal, cuya combinación proporcionará los criterios para dar respuesta a la situación.
A lo largo de su contenido se aborda, de manera separada, el caso en que la sociedad aún no está sometida a un procedimiento concursal y el modo en que la apertura de este procedimiento afecta a la solución.
La distinción ofrece relevancia, entre otras cosas porque la tutela prioritaria del interés de los acreedores alone puede sustentarse en el interés del concurso y, de hecho, ni siquiera su prevalencia con la apertura del procedimiento concursal supone, por sí misma, el desplazamiento del poder de los socios en esta materia.
Como se demuestra a lo largo de sus páginas, las distintas fases del procedimiento llevan necesariamente a respuestas distintas y la disposición de activos esenciales sigue debiendo ser autorizada por la junta basic en ciertos supuestos.
Precisamente por ese motivo, es necesario aclarar cómo se coordinan el metodo concursal y el societario allí donde sigue siendo preciso el acuerdo de la junta basic, cuestión a la que se dedica un apartado completo.
La obra está adaptada al recientemente aprobado Texto Refundido de la Ley Concursal.