La utilización de hipótesis científicas en el proceso penal no es particularmente desconocida, sino que se remonta a varios siglos.
Una de sus principales funciones ha sido el reconocimiento de los delincuentes, sirviéndose para ello de conclusiones adulteradas.
En la actualidad, dicha utilización ha resurgido con el advenimiento de la neurociencia.
En particular, con una de las aplicaciones que acapara gran parte de la relación interdisciplinaria: la neuropredicción (neuroprediction). Ante este escenario, el presente trabajo examina si la neuropredicción es una reformulación de teorías atávicas, infructuosas y sesgadas o, por el contrario, representa la superación de los escollos y los déficits que caracterizaron anteriores planteamientos teóricos.
A los efectos de disolver la disyuntiva, se analizan: la cientificidad de las premisas que vertebran la neuropredicción, la solidez y consistencia de los parámetros que se señalan como biomarcadores, el impacto que dicha propuesta irradia en los principios y normas que rigen el proceso penal y la idoneidad de buscar respuestas jurídicas en la ciencia.
La meditación acerca de estos particulares desemboca en la conclusión de la no plausibilidad de la prueba neurocientífica como prognosis de peligrosidad, al presentar quiebras científicas y jurídicas críticas.
A re…
Proceso Penal Y (Neuro)Ciencia: Una Interacción Desorientada. Una Reflexión Acerca De La Neuropredicción
Lee libros sin límites en cualquier dispositivo
Sinopsis de Proceso Penal Y (Neuro)Ciencia: Una Interacción Desorientada. Una Reflexión Acerca De La Neuropredicción
Resumen de Proceso Penal Y (Neuro)Ciencia: Una Interacción Desorientada. Una Reflexión Acerca De La Neuropredicción
Género del libro: Derecho, Derecho penal
Editado por la Editorial: Marcial Pons
Fue publicado en el año: 2020
Publicado físicamente en: Madrid
Registrado con el ISBN: 9788491237334
Tipo de encuadernación: Tapa Blanda
Numero de paginas: 400