La historia se centra en Lena, una joven alemana que reside en Londres. A través de un extenso y aparentemente aleatorio monólogo, relatado al ginecólogo del que se sirve para una revisión médica, Volckmer desentraña la vida de Lena y sus obsesiones. La novela comienza con una visita aparentemente inocente al consultorio del Dr. Eisenberg, un médico judío, y rápidamente se convierte en una disección implacable de la psique de Lena.
Lena, con una prosa directa y sin adornos, comienza a hablar, primero sobre sus frustraciones con el nacionalismo alemán, su sentimiento de culpa por el legado de Hitler, y su incapacidad para entender cómo sus compatriotas pueden seguir negando o minimizando los horrores del Holocausto. La conversación fluye de manera casi caótica, saltando de un tema a otro, explorando recuerdos de su infancia, sus relaciones amorosas (o la falta de ellas), y sus obsesiones por la historia y el arte. A medida que la sesión progresa, se revelan detalles perturbadores sobre su pasado, incluyendo una infancia marcada por la opresión familiar y un profundo sentimiento de alienación.
La interacción con el Dr. Eisenberg, un personaje meticuloso y aparentemente inexpresivo, se convierte en un catalizador para la autoevaluación de Lena. Ella se siente particularmente atraída por la figura del Dr. Eisenberg, un judío que, a pesar de su aparente indiferencia, parece ser un receptivo oyente. Esta atracción no es solo una cuestión de profesionalidad; se trata de un deseo de sincerarse con alguien que no juzga ni prefiere, un deseo de ser vista y entendida en su totalidad, sin los filtros del nacionalismo y la culpa. La figura del médico se convierte, por tanto, en un espejo que le permite reflexionar sobre su propia identidad y su lugar en el mundo.
La narrativa se vuelve particularmente perturbadora cuando Lena, impulsada por una mezcla de represión y curiosidad, comienza a divagar sobre aspectos más íntimos de su sexualidad. Desata un torrente de pensamientos y fantasías que giran en torno al skillet alemán, un objeto inusual que despierta una intensa fascinación, y a la relación entre este objeto y la actividad sexual oral. Este apartado, a menudo cómico y grotesco, contrasta fuertemente con el tono sombrío del resto de la novela, generando una tensión incómoda y desorientadora. Además, el monólogo incluye un análisis detallado, y casi científico, de la relación entre la cola de una ardilla y las prácticas sexuales. Esta obsesión por lo aparentemente trivial, añade otra capa a la obra.
El monólogo de Lena, a través de su interacción con el Dr. Eisenberg, es en realidad un intento de desentrañar el origen de su obsesión por el pasado, y de comprender por qué siente una necesidad tan profunda de confrontar los hechos y las memorias del Holocausto. El Dr. Eisenberg, a pesar de su aparente neutralidad, ofrece un espacio seguro para que Lena exprese sus inquietudes y fantasías, actuando como un catalizador para su auto-reflexión.
La novela expone que el trauma histórico no se limita a un simple recuerdo; se convierte en una fuerza destructiva que define la vida del personaje. Lena se siente atormentada por la culpa de sus antepasados, por la negación de sus compatriotas, y por la imposibilidad de escapar de un pasado que la persigue constantemente. El Dr. Eisenberg, con su conocimiento de la historia judía y su sensibilidad hacia el sufrimiento humano, permite a Lena explorar estas emociones con mayor libertad y, quizá, encontrar un atisbo de consuelo.
A medida que la novela avanza, se revela que el verdadero motivo de la visita ginecológica no es simplemente una revisión médica. La obsesión por el skillet y la ardilla, finalmente, sirven para explicar la profunda incomodidad que siente Lena al ser alemana. Supe que Lena era alemana y sentía, en consecuencia, una necesidad de hacer un ruptura con la identidad de su país. Esta incomodidad, la que siente por ser alemana, se extiende a su condición de mujer, y es una de las razones por las que se siente alienada del mundo que la rodea. Esta es una necesidad de sincerarse con el Dr. Eisenberg sobre su pasado y su identidad.
Finalmente, se revela que Lena ha estado lidiando con un trastorno obsesivo compulsivo, exacerbado por la culpa y la ansiedad. El skillet y la ardilla son, en última instancia, síntomas de un desequilibrio mental que se ha mantenido oculto durante años. La visita al ginecólogo, entonces, no es solo una revisión médica, sino un intento desesperado de encontrar una salida a este laberinto de obsesiones. Se descubre que el Dr. Eisenberg no es solo un médico sino también, una figura de supo y que al fin, le permite ser sincera por fin.
Opinión Crítica de La Cita: Un Monólogo Desafiante y Provocador
“La Cita” es una novela que exige una lectura activa y reflexiva. Volckmer construye una narrativa fragmentada y caótica, que puede resultar desconcertante para el lector, pero que, en última instancia, resulta ser profundamente efectiva. La novela no ofrece respuestas fáciles; en cambio, plantea preguntas difíciles y nos obliga a confrontar nuestras propias preconcepciones. La prosa de Volckmer es afilada y directa, y su humor negro es a veces inquietante, pero siempre inteligente.
La novela no se centra en la trama convencional; en cambio, se centra en la exploración de la psique de Lena, y en su lucha por comprender su propia identidad y su lugar en el mundo. El monólogo de Lena es un ejercicio de desconstrucción de la identidad nacional y sexual, y un recordatorio de que la verdad, a menudo, reside en lo más incómodo. La novela es una crítica feroz a la complacencia y la incomprensión.
Sin embargo, la novela no está exenta de defectos. La estructura fragmentada y el ritmo irregular pueden resultar frustrantes para algunos lectores. La obsesión por el skillet y la ardilla puede parecer gratuita e innecesaria, y algunos lectores pueden encontrar el humor negro de Volckmer demasiado fuerte. No obstante, estos aspectos no disminuyen la fuerza y el impacto de la novela, que es, en última instancia, una obra de arte poderosa y provocadora.
“La Cita” es una novela que no dejará indiferentes a sus lectores. Es una obra que desafía las convenciones narrativas, que cuestiona las certezas y que nos obliga a confrontar nuestras propias sombras. Se trata de una novela que merece ser leída, discutida y reflexionada. Es una lectura recomendable para aquellos que buscan una experiencia literaria que sea tanto estimulante como incómoda.
