El trabajo de Adrián García Torres, publicado por Publicaciones Institucionales Ua, se basa en un exhaustivo análisis de las fuentes primarias y secundarias disponibles para reconstruir el impacto del terremoto de 1797 en la Audiencia de Quito. La investigación se centra en desglosar las respuestas de la administración borbónica a la catástrofe, examinando los protocolos de comunicación, las órdenes de reparación, la asignación de recursos y la forma en que se gestionó la información. Un aspecto central del libro es la
que guiaron las decisiones de la Corona. El interés en mantener el control sobre los recursos del territorio y en favorecer a otras regiones fue, sin duda, un factor determinante en la respuesta al terremoto. La obra podría incorporar un análisis más explícito de cómo estas motivaciones condicionaron las decisiones políticas y económicas.
En términos de recomendaciones, sería útil para futuras investigaciones profundizar en el estudio de los documentos locales, como los de los alcaldes y los de las órdenes religiosas. Estos documentos ofrecen una visión más detallada de las acciones y decisiones que se tomaron a nivel local y podrían complementar la información proporcionada por los documentos de la Corona. Asimismo, sería interesante explorar el impacto del terremoto en la cultura y la vida social de la Audiencia de Quito, a través del estudio de los testimonio y los documentos personales.
El libro, en general, representa un contribución significativo a la historia colonial de América Latina. La investigación de García Torres demuestra la importancia de analizar los desastres naturales no solo como eventos de carácter local, sino también como manifestaciones de una estructura colonial vulnerable y desigual. La obra invita a reflexionar sobre las consecuencias a largo plazo de la administración colonial y sobre la necesidad de establecer sistemas de gestión de desastres más eficientes y justos. Es un trabajo relevante para cualquier estudiante o investigador que interese por la historia colonial y por las dinámicas de poder y desigualdad en América Latina.
