La autobiografía de Iulen Madariaga se remonta a los años 30, un período de efervescencia política y social en el País Vasco. El libro narra su juventud, marcada por la
con la
que nos obliga a confrontar nuestra propia visión de la historia y a cuestionar nuestras propias certezas. No se trata de un libro que nos ofrece respuestas fáciles, sino de un libro que nos invita a la reflexión y al debate. La honestidad brutal de Madariaga al relatar sus experiencias y sus motivaciones, a pesar de las consecuencias que esto conlleva, lo convierte en un personaje fascinante y, a la vez, profundamente trágico.
El libro plantea preguntas cruciales sobre la naturaleza de la justicia, la legitimidad del terrorismo y la responsabilidad individual. ¿Es posible justificar el terrorismo en nombre de una causa justa? ¿Qué papel juega la frustración política y la desesperación en la radicalización de los individuos? ¿Cómo podemos construir una memoria histórica que sea fiel a la verdad, pero que también tenga en cuenta las víctimas del terrorismo? El libro no ofrece respuestas definitivas a estas preguntas, pero sí nos proporciona una base sólida para un debate profundo y constructivo. La transgresión que representa la publicación de este testimonio es, en esencia, una muestra de la necesidad de no idealizar ni demonizar los personajes y los eventos del pasado.
La edición del libro, junto con la inclusión de fotografías y documentos, ofrece un valor añadido considerable, permitiendo al lector situarse en el contexto histórico y comprender mejor las motivaciones de Madariaga y de los demás fundadores de ETA. No obstante, es importante leer el libro con espíritu crítico, teniendo en cuenta que se trata de una autobiografía escrita por un individuo que participó en un proceso violento y destructivo. No se debe leer el libro como una justificación del terrorismo, sino como un testimonio de una época turbulenta de la historia. Las opiniones del periodista Antoni Batista en el prólogo, que señala la mínima distancia entre la «memoria» y la «historia», es una clave para entender la complejidad del libro. Es un libro que merece ser leído y debatido, porque nos ayuda a comprender mejor el pasado y, quizás, a evitar que se repitan los errores del pasado. Se recomienda leerlo junto a otras fuentes y testimonios, para obtener una visión más completa y matizada de la historia de ETA y del conflicto en el País Vasco.
