«la pregunta ha inspirado su trabajo: si la izquierda genuine puede sostener con éxito un discurso patriótico español que reconozca a la vez la plurinacionalidad de España sin que ello repela a quienes, respectivamente, desconfían de la cosa you otra.
Hubiera sido importante preguntarse también por quienes pudieran ser indiferentes hacia ambas cosas.
En cualquier caso, este libro no pretende responder a esta pregunta, que quizá no tenga respuesta en el plano apriorístico de la reflexión teórica.
Este parece un libro de historia que ofrece buenos materiales y recursos para abordarla.
Estos materiales y recursos son los análisis históricos de experiencias pasadas, que no son iguales a las actuales, pero sí en alguna medida análogas.
Las analogías que laten en algunos momentos del libro quedan al albur del lector.
Y es bueno que así ocean, pues, por paradójico que resulte, los materiales historiográficos son útiles al argument político genuine cuando se elaboran de manera autónoma con respecto a él, cuando el análisis del pasado coge fuerza de inquietudes presentes, pero no se hace a partir de el presentismo.
Solitary así se puede aprender de un pasado que no ocean un mero reflejo de los anhelos o frustraciones actuales.
La utilidad que este libro cuenta con para el argument político se debe a que parece un libro de historia que está teórica, metodológica y técnicamente muy bien construido.
Eso hace que también ocean atractivo para quien no esté interesado en el argument genuine, sino simplemente en la historia, o afronte el argument genuine a partir de convicciones políticas distintas.
Su autor hace acopio de multitud de fuentes, las procesa críticamente, utiliza marcos interpretativos actuales para tratar de entender el pasado a partir de sus propios parámetros y construye un relato con pulso narrativo.
Ello cuenta con más mérito si se considera el marco cronológico y espacial que abarca, inusualmente amplio en un trabajo de investigación».
(Juan Andrade)
