El volumen II de la obra de Paricio Serrano se centra, fundamentalmente, en el estudio de los procedimientos procesales vigentes en la época de la Compilación Justiniana y del Código Teodosiano, periodos cruciales que marcan el fin del Imperio Romano y la consolidación del derecho romano como base del derecho occidental. A diferencia del enfoque que se suele dar a las obras de los autores clásicos, que se centraban en los procedimientos formularios, este volumen se dedica a analizar los procesos más adaptados a las necesidades de la época, enfocándose en el “derecho del día” o “derecho de la práctica”, que reflejaba una mayor flexibilidad y respuesta a las circunstancias concretas de cada caso.
Paricio Serrano examina a fondo los procedimientos relacionados con las acciones de la ley y las fórmulas escritas, mostrando cómo estos evolucionaron para responder a las necesidades de una sociedad en transición. Analiza las diferentes formas de iniciación del proceso, los modos de prueba, la función de los auxiliares de justicia (como los iudices y los periti), y la organización de los tribunales. Se dedica especial atención a la acción in iudicio, que representaba un procedimiento altamente sofisticado y adaptable, caracterizado por la participación activa del demandado en la formación de la pretensión. Además, se analizan las innovaciones introducidas en la práctica procesal, como la distinción entre praescriptio y institutio, que permitían al demandante establecer sus derechos y obligaciones de forma más clara y definida. El autor desglosa en detalle los distintos tipos de pruebas admitidas (testimonio, indagación, y otras), y analiza cómo se utilizaban para la valoración de los hechos.
El libro también aborda la compleja organización judicial, explorando la evolución de los tribunales, su estructura y su funcionamiento. Paricio Serrano examina la relación entre el praetor, como órgano de interpretación y aplicación del derecho, y los iudices, los jueces de la época, que se encargaban de administrar justicia en los casos concretos. Se analiza, además, la influencia de la jurisprudencia, que, aunque en declive en comparación con la época clásica, seguía siendo una fuente importante de derecho, especialmente en la interpretación de las normas y la aplicación del ius honorarium, un derecho suplementario que incorporaba las innovaciones realizadas por los praetores para suplir las carencias del derecho consuetudinario. El autor demuestra cómo la adaptación del derecho a la realidad social de la época llevó a la creación de mecanismos más flexibles y eficaces para la resolución de conflictos.
La esencia de la obra de Paricio Serrano radica en la comprensión de que los procedimientos procesales tardíos, lejos de ser una simple continuación de las prácticas clásicas, representaron una etapa de transición crucial en el desarrollo del derecho romano. La influencia de la jurisprudencia y la necesidad de adaptarse a las nuevas realidades sociales y económicas condujeron a la creación de un sistema procesal más flexible, más adaptable a las necesidades de las partes, y, en definitiva, más próximo a la justicia. El estudio de estas prácticas, aunque desfasadas en apariencia con respecto a la lógica formal de los autores clásicos, proporciona una comprensión profunda de los orígenes del derecho intermedio y moderno.
El volumen II se centra en el estudio de los mecanismos de prueba, que, aunque sofisticados y complejos, reflejan una preocupación por la búsqueda de la verdad de una forma más activa y participativa que en las etapas anteriores. Se examinan las diferentes formas de obtener pruebas (testimonio, indagación, perjurio, y la inspección de bienes), así como las técnicas empleadas para la valoración de las mismas. El autor destaca la importancia del iudex, no solo como árbitro, sino también como experto, capaz de analizar los hechos y de formar su propia opinión, lo cual se refleja en su capacidad de crear instituciones judiciales más personalizadas y eficientes. Además, el volumen ofrece una visión detallada de la organización judicial, mostrando cómo la estructura de los tribunales evolucionó para adaptarse a las necesidades de una sociedad que, aunque en proceso de decadencia, seguía siendo compleja y diversa.
El libro también pone de manifiesto la importancia de la instrumentum, el documento que servía como base para el juicio. La instrumentum era el documento que servia como base del procedimiento. Paricio Serrano, analiza el contenido de la instrumentum, su estructura y su papel en el proceso. El libro además se adentra en el debate sobre la naturaleza del iudex, su responsabilidad y su relación con el praetor, mostrando cómo esta relación se fue ajustando a lo largo del tiempo, reflejando el cambio en el equilibrio de poderes entre el ejecutivo y el judicial. Por último, el volumen deja claro que el conocimiento de estos procedimientos, desarrollados en una etapa de transición, es fundamental para entender el desarrollo del derecho en Europa a través de los siglos.
Opinión Crítica de Derecho Procesal Civil Romano Vol. II:
El libro de Javier Paricio Serrano es una obra esencial para cualquier estudiante o profesional interesado en la historia del derecho y en la evolución de los sistemas procesales. Sin embargo, y esto es crucial, el autor no se limita a ofrecer una mera descripción de los procedimientos procesales tardíos romanos; más bien, nos invita a una reflexión crítica sobre su significado y su relevancia. El libro presenta una visión exhaustiva y detallada de los mecanismos que gobernaban el proceso judicial en la época de Justiniano y Teodosio, pero no se detiene en una mera catalogación de los hechos.
La principal fortaleza de la obra reside en su capacidad para desmitificar la imagen de los autores clásicos, como Ulpiano o Gayo, y poner de manifiesto la complejidad y la riqueza de las prácticas procesales que se desarrollaron en los últimos siglos del Imperio Romano. El libro nos muestra que la jurisprudencia clásica, aunque importante, no era la única fuente de derecho, y que los praetores estaban siempre buscando nuevas formas de adaptar el derecho a las necesidades de la sociedad. Además, la obra destaca la importancia del «derecho del día», o «derecho de la práctica», que, a pesar de su carácter informal, era una manifestación de la capacidad de adaptación del derecho romano.
Sin embargo, es importante señalar que el libro presenta una visión predominantemente centrada en la época justinianea. Aunque la obra ofrece una visión detallada de los procedimientos vigentes en esa época, es necesario tener en cuenta que la evolución del derecho romano fue un proceso continuo, y que la situación jurídica en la época teodosiana ya estaba influenciada por los desarrollos de la época justinianea. Además, el autor se centra principalmente en las fuentes escritas (fórmulas escritas, instrumentum), olvidando, en cierto grado, la importancia de la práctica oral y de la tradición judicial. Recomendaría, a continuación, una lectura complementaria que aborde esta dimensión, en particular, las obras de autores como Sidonio Bociano, que abordaba el derecho «de la práctica» y la influencia de la costumbre.
la obra de Paricio Serrano es un excelente estudio sobre la historia del proceso judicial en la época romana. Es un libro denso y complejo, pero también muy relevante para quien quiera profundizar en la historia del derecho y en la evolución de los sistemas procesales. Con una lectura cautelosa y un conocimiento suficiente de los conceptos fundamentales del derecho romano, el libro se convierte en una herramienta indispensable para cualquier estudiante o profesional del derecho. Sin embargo, la verdadera clave para apreciar la profundidad y la relevancia de la obra está en su capacidad para despertar nuestra crítica, y para invitarnos a reflexionar sobre las raíces históricas del derecho que actualmente practicamos.
