El núcleo de la obra gira en torno a la definición precisa del concepto de ciencia del Derecho Penal. Gimbernat Ordeig argumenta que la ciencia del Derecho Penal no es simplemente un conjunto de reglas o métodos para la aplicación del Derecho Penal, sino una actividad intelectual sistemática que busca el conocimiento del Derecho Penal a través de la observación, la formulación de hipótesis, la experimentación (entendida de manera amplia) y la verificación de los resultados. Esta concepción enfatiza la importancia del análisis conceptual, la clarificación de los términos, y la construcción de teorías sólidas, características esenciales para cualquier disciplina científica. El autor se distancia de visiones más superficiales, aquellas que reducen la ciencia del Derecho Penal a una mera recopilación de jurisprudencia.
Uno de los aspectos más innovadores del libro es la exploración de los métodos de la ciencia del Derecho Penal. Gimbernat Ordeig examina diversas técnicas y herramientas que pueden ser utilizadas para analizar el Derecho Penal, como el análisis histórico, el análisis comparado, el análisis estructural, el análisis funcional y, crucialmente, el análisis lógico-deductivo. La obra destaca la importancia de la lógica y la argumentación en la construcción de argumentos jurídicos, y la necesidad de utilizar métodos sistemáticos para identificar las causas de los delitos, las consecuencias de las penas y las relaciones entre el Derecho Penal y otros ámbitos del Derecho. El autor no solo describe los métodos, sino que también critica su aplicación, resaltando los peligros de un uso dogmático o arbitrario.
La obra se adentra en la crítica a la “cientificidad” tal como la entiende la dogmática jurídica tradicional. Gimbernat Ordeig argumenta que una aplicación excesivamente formalista y abstracta de los métodos científicos puede llevar a una deshumanización del Derecho Penal, reduciendo al ciudadano y al delito a meros objetos de estudio. El autor defiende una visión más integradora, que tenga en cuenta los factores sociales, económicos, psicológicos y morales que influyen en la comisión de delitos. La “cientificidad” no debe ser un fin en sí mismo, sino un medio para comprender mejor el Derecho Penal y, por tanto, para aplicarlo de manera más justa y eficaz. Asimismo, el libro insiste en que la ciencia del Derecho Penal no puede ser totalmente objetiva; siempre estará influenciada por los valores y las creencias del investigador.
El libro también aborda la relación entre la ciencia del Derecho Penal y otras disciplinas, como la sociología del delito, la psicología jurídica y la criminología. Gimbernat Ordeig argumenta que el Derecho Penal debe estar abierto a las aportaciones de otras ciencias, pero sin perder de vista sus propias particularidades. La ciencia del Derecho Penal no debe ser un campo aislado, sino que debe participar en un diálogo interdisciplinario para mejorar su comprensión del delito y las respuestas jurídicas. La obra invita a una reflexión sobre el papel del Derecho Penal en la sociedad, y sobre su responsabilidad en la prevención y el control del delito.
La obra de Gimbernat Ordeig se fundamenta en una epistemología rigurosa que busca establecer los límites y las posibilidades del conocimiento del Derecho Penal. El autor rechaza las concepciones superficiales, centradas en la mera aplicación de las normas, y propone una visión más profunda y sistemática, que se basa en la observación, la lógica, la experimentación y el análisis crítico. Esta propuesta se centra en la definición de la ciencia del Derecho Penal como una actividad intelectual sistemática, con el propósito de conocer el Derecho Penal a través de la aplicación de métodos científicos.
Gimbernat Ordeig considera que la clave para el éxito de la ciencia del Derecho Penal es la construcción de teorías sólidas, basadas en la observación y el análisis crítico de los fenómenos jurídicos. El autor defiende el uso de la lógica y la argumentación en la construcción de argumentos jurídicos, y la necesidad de utilizar métodos sistemáticos para identificar las causas del delito, las consecuencias de la pena, y las relaciones entre el Derecho Penal y otros ámbitos del Derecho. La importancia de la metodología es crucial, ya que un uso incorrecto de los métodos puede conducir a conclusiones erróneas y a una aplicación injusta del Derecho Penal.
La crítica a la «cientificidad» de la dogmática jurídica es otro elemento central de la obra. Gimbernat Ordeig argumenta que una aplicación excesivamente formalista y abstracta de los métodos científicos puede llegar a deshumanizar el Derecho Penal, reduciendo al ciudadano y al delito a meros objetos de estudio. El autor defiende una visión más integradora, que tenga en cuenta los factores sociales, económicos, psicológicos y morales que influyen en la comisión del delito. Esta perspectiva es fundamental para comprender la complejidad del fenómeno del delito y para desarrollar políticas jurídicas más efectivas.
Además, la obra pone de manosel debate sobre la relación entre la ciencia del Derecho Penal y otras disciplinas como la sociología del delito, la psicología jurídica y la criminología. Gimbernat Ordeig subraya la importancia de este diálogo interdisciplinario, considerando que el Derecho Penal no puede ser un campo aislado, sino que debe participar en un diálogo abierto con otras ciencias para mejorar su comprensión del delito y sus respuestas. Esta visión es fundamental para promover un Derecho Penal más justo, efectivo y compatible con los avances científicos.
Opinión Crítica de Concepto Y Método de la Ciencia del Derecho Penal
El libro de Gimbernat Ordeig es, sin duda, una obra de gran importancia para la historia del Derecho Penal español. Su contribución radica en su profunda reflexión sobre la naturaleza de la ciencia del Derecho Penal y en su crítica a algunas de las concepciones más superficiales que han dominado la disciplina. No obstante, la obra presenta ciertas limitaciones, especialmente en lo que se refiere a su enfoque metodológico, que puede parecer algo rígido y formalista en algunos momentos. La insistencia en la aplicación de métodos científicos de manera estricta puede, en determinados contextos, dificultar la comprensión de la realidad social del delito y de las respuestas jurídicas a este fenómeno.
Si bien la crítica a la dogmática jurídica tradicional es encomiable, el autor podría haber ablandado su postura al respecto. Aunque la «cientificidad» debe ser un principio orientador, una crítica demasiado radical puede llegar a despreciar el valor de la experiencia y el conocimiento tradicional en la comunicación jurídica. Sería beneficioso haber profundizado en cómo integrar los avances científicos sin perder de vista la dimensión humana del Derecho Penal.
En general, el libro es un excelente punto de partida para cualquier estudiante o profesional del Derecho Penal que quiera comprender los fundamentos teóricos de la disciplina. Sin embargo, es importante leerlo con una actitud crítica, reconociendo tanto sus fortalezas como sus limitaciones. La obra es un testimonio del compromiso de Gimbernat Ordeig con la rigurosidad y la profundidad del pensamiento jurídico, y sigue siendo relevante hoy en día. Se recomienda su lectura obligatoria, especialmente para aquellos interesados en la reflexión crítica sobre el método de la ciencia jurídica.
