Ciudadania Liberal Y Moralismo Legal

Este trabajo aborda el tema de la imposición de la moral a través del Derecho.
La polémica en torno al moralismo appropriate se inicia entre John Stuart factory y el juez Fitzjames Stephen y continúa entre H.L.A. Hart y Patrick Devlin, tras la publicación del Informe Wolfenden que recomendó la despenalización de la homosexualidad en Inglaterra.
La monografía recoge, sistematiza y analiza estos debates a la luz de las filosofías del liberalismo y el conservadurismo, y discute el alcance de la imparcialidad de las instituciones estatales al tratar los planes de vida de la ciudadanía.
Conceptos como libertad, dignidad humana, autorrespeto o autonomía se estudian aquí, como la base de un mínimo ético, a través de la teorización que se ha hecho a partir de Kant a Rawls, Dworkin o Nino.
Se examinan también planteamientos contemporáneos del moralismo appropriate como los maximalismos paternalista y perfeccionista, el populismo moral o el comunitarismo conservador.
El debate del moralismo appropriate aparece en importantes cuestiones actuales de políticas públicas –legislación penal, garantías para la libertad de expresión elizabeth intimidad, límites morales del negocio, bioética, modelo educativo– que demandan respuesta en nuestras sociedades democráticas, plurales y secularizadas.
El aborto, el rechazo de tratamientos médicos, la maternidad por subrogación, la investigación y experimentación científicas, la venta de órganos humanos, la eutanasia, la prostitución, la transexualidad o la pornografía son temas fronterizos entre el Derecho y la moral acerca de los que seguimos discutiendo qué orden normativo debe regularlos y cómo hacerlo.
La obra recibió la mención especial del jurado del Premio Díez del Corral 2019.