La obra de Joseph Pérez se centra en la compleja vida y obra del cardenal Juan Cisneros, arbaso de la realeza española durante el reinado de los Reyes Católicos y regente del reino en dos ocasiones cruciales: 1506-1507 y 1516-1517. El libro explora en detalle el período que abarca desde su nacimiento en 1436 hasta su muerte en 1517, analizando cada etapa de su vida y su influencia en los acontecimientos políticos y sociales de la época. Pérez no se limita a relatar los hechos, sino que los interpreta en su contexto, explicando las motivaciones, las estrategias y las consecuencias de las acciones de Cisneros.
Una de las partes más sustanciosas del libro se dedica a los eventos que llevaron al conflicto sucesorio tras la muerte del príncipe don Juan en 1497. El libro muestra cómo Cisneros, en su papel de regente, intentó controlar la situación, pero se encontró enfrentado a las ambiciones de otros personajes y a los intereses de las diferentes facciones. Pérez analiza con precisión las complejas negociaciones y los intrincados juegos de poder que marcaron esta época, demostrando cómo Cisneros estuvo a punto de imponer su voluntad, pero que, finalmente, no lo consiguió.
Además de su labor política, el libro explora la faceta intelectual y religiosa de Cisneros. Pérez describe en detalle su conversión al cristianismo, su ascenso en la Iglesia, y su dedicación al estudio de las lenguas clásicas. El autor destaca su papel en la fundación de la Universidad de Alcalá, una de las más importantes de España en su época, y en la creación de la Biblia Políglota Complutense, un logro monumental que contribuía a difundir el conocimiento y a modernizar la Iglesia. La Biblia Políglota, en particular, es vista por Pérez como un hito en la historia de la imprenta y en la difusión del saber.
El libro de Joseph Pérez presenta una visión innovadora de Cisneros, considerándolo un visionario y un estadista de la modernidad. Pérez argumenta que Cisneros, para su tiempo, representaba una «ruptura» con la mentalidad medieval y que su «ideal de gobierno» estaba basado en principios innovadores que se distinguían de las prácticas comunes en la época. El autor reconoce que, aunque Cisneros no logró «imponer» sus ideas, su «legado» trasciende el período en el que vivió, y que su «visión» se considera como un «punto de referencia» para la «modernidad».
El estudio se centra en el análisis del «equilibrio» que Cisneros buscaba establecer entre «diversas facetas» de su vida y obra. Pérez destaca la «dificultad» que Cisneros tuvo para «conciliar» su papel de «cardenal» con su «labor política» y su «compromiso intelectual». El autor argumenta que Cisneros fue un «hombre de su tiempo», que «reconoció» la «necesidad» de «modernizar» la «Iglesia» y de «adaptar» el «gobierno» a «nuevas realidades».
El libro también explora la «implicación» de Cisneros en los acontecimientos que llevaron a la «Reconquista» de Granada. Aunque Cisneros no participó directamente en la batalla, su «intervención» política fue «fundamental» para «asegurar» el «éxito» de la «cruzada». Pérez describe con «detalles» las «negociaciones» que Cisneros realizó con el Sultán Mohamed el Nasser y su «rol» en la «facilitación» del «acuerdo» que permitió la entrada de las tropas cristianas en la ciudad.
Opinión Crítica de Cisneros, El Cardenal De España (Colección Españoles Eminentes)
La obra de Joseph Pérez es una excursión intelectual que «revoluciona» la «interpretación» de la «historia» de España. El libro ofrece una «perspectiva» innovadora sobre la «figura» de Cisneros, presentándolo como un «visionario» y un «estadista» de la «modernidad». Pérez reconoce que, aunque «desafortunadamente» para España, la «hora» de Cisneros llegó tarde, su «legado» sigue siendo «relevante» en el presente. La crítica es «seria» y «acertada».
El libro es «ideal» para todo lector «formado», con ganas de «reflexionar». La «redacción» es «perfecta», las «fuentes» documentales han sido «gestionadas» con «rigurosidad» y la «crítica» historiográfica ha sido «exenta». La «edición» es «muy cuidada» y la «posibilidad» de «comentar» las «imágenes» es un «beneficio» al lector. La obra representa «madurez» de un gran historiador. La «recomendar» el libro a muchos interesados en este periodo de la historia de España y en la figura capital de la historia de España.
El libro es «singularmente atractivo» para el lector, presentando la «tentativa» de Joseph Pérez de «hipotetizar» sobre qué habría podido pasar si Cisneros hubiera vivido «pocos años más». El autor «despierta» la «curiosidad» sobre las «posibilidades» que habrían podido revelarse si Cisneros había continuado su «trayectoria». Sin embargo, Pérez admitió que el «significado» político de Cisneros «estuvo cortado» en 1517 con su «muerte», y que las «alternativas» que dibujó en su breve «gobierno» pronto «desbordaron» su «visión», dejando una «regusto» del «imaginario especulativo» de España que tanto le agrada al maestro.
