:
«A Favor O En Contra», publicado por La Uña Rota, es mucho más que una simple colección de respuestas a un cuestionario. Es un documento histórico invaluable, un registro palpable de la convulsión intelectual y política que caracterizó la España de la Guerra Civil. Este libro, que emergió en otoño de 1937, captura un momento crucial en la historia del siglo XX, cuando el conflicto español, con sus ideales republicanos contrastados con la amenaza del fascismo, polarizó a la comunidad artística y literaria internacional. A través de las respuestas de más de 148 escritores y escritoras, provenientes principalmente del Reino Unido y los Estados Unidos, «A Favor O En Contra» nos ofrece una mirada privilegiada sobre las motivaciones, las preocupaciones y las posiciones políticas de algunos de los intelectuales más influyentes de la época. Este libro, al tiempo que es un testimonio directo de las turbulentas aguas intelectuales de su tiempo, destaca la importancia que los grandes nombres de la literatura y el pensamiento dieron al debate sobre la situación española y sus implicaciones.
El libro no solo documenta las opiniones, sino que también revela el compromiso y las complejidades de las respuestas de aquellos que tomaron partido. La pregunta central del cuestionario, «¿Estás a favor o en contra del Gobierno legal y del pueblo de la España republicana? ¿Estás a favor o en contra de Franco y del fascismo?», expone las divisiones dentro de la comunidad intelectual, destacando los deseos de apoyo a la República, la preocupación por la amenaza del fascismo y la profunda amistad que algunos artistas sentían por las víctimas de la violencia. La edición de La Uña Rota, además, ofrece una rica contextualización, incluyendo datos sobre la revista británica “Analysis” y la figura de Nancy Cunard, un catalizador de la información y un agente de cambio, lo que eleva la importancia del libro más allá de una simple recopilación de respuestas.
La esencia de «A Favor O En Contra» radica en su estructura como una exhaustiva respuesta a un cuestionario, creado y distribuido a través de la revista británica “Analysis”, fundada por la editora y activista Nancy Cunard. Cunard, con su compromiso con las causas socialistas y republicanas, fue fundamental en la creación de este instrumento para obtener una visión clara y detallada de las opiniones de figuras prominentes sobre la Guerra Civil Española. El cuestionario, distribuido tanto en el Reino Unido como en Estados Unidos, buscaba no solo obtener una medida de apoyo o rechazo a la República, sino también desentrañar las motivaciones detrás de esas posiciones. La pregunta dividida en dos partes, permitía a los encuestados expresar sus opiniones de manera específica, abordando tanto el respaldo al gobierno republicano como el rechazo al régimen de Franco y al fascismo, lo que enriqueció enormemente la información obtenida.
El resultado fue una colección sorprendente de voces, desde nombres ampliamente reconocidos como George Bernard Shaw y H.G. Wells hasta figuras más emergentes como W.H. Auden y Ezra Pound. La presencia de autores como T.S. Eliot y Nancy Cunard en el cuestionario evidencia el alcance de la preocupación por la situación española que sentía gran parte de la intelectualidad europea. El libro no solo refleja el debate político del momento, sino que también ilustra el valor que los escritores y poetas le daban al compromiso con causas sociales y políticas. La diversidad de opiniones refleja la complejidad de la guerra civil, no como un mero conflicto bélico, sino como un choque de ideologías y un conflicto sobre el futuro de Europa. Además, la inclusión de respuestas de autores estadounidenses, incluyendo a William Faulkner, Marianne Moore, Dashiell Hammett, Edna Ferber, John Steinbeck y William Carlos Williams, demuestra la difusión del debate a través del Atlántico y la profunda preocupación que existía, incluso en Estados Unidos, por la situación en España.
La organización del libro es fundamental para su valor histórico. Las respuestas se agrupan, inicialmente, en dos categorías principales: “A favor del Gobierno Republicano” y “En contra del Gobierno”, lo que permite un análisis detallado de la distribución de las opiniones. Dentro del primer apartado, se identifican 127 respuestas que apoyaban al gobierno republicano, lo que refleja el fuerte apoyo que existía en la comunidad intelectual a la causa de la República. Estas respuestas a menudo estaban motivadas por una profunda creencia en los valores democráticos, la defensa de la libertad y el anti-fascismo. Algunas de las respuestas más significativas de este grupo incluyen declaraciones del apoyo a la defensa de la República contra la “amenaza del expansionismo fascista” y a la “defensa de los derechos humanos”.
La categoría “En contra del Gobierno” se compone de quince respuestas que adoptaban un enfoque más ambiguo o crítico hacia la República, lo que sugiere una preocupación por los posibles excesos del gobierno republicano o por la falta de un liderazgo claro. Por último, cinco respuestas se posicionaban directamente en contra del gobierno de la República, una postura que refleja la existencia de un sector más radical o incluso sectores de la derecha española. Las respuestas de los estadounidenses (2 respuestas neutrales y 1 en contra del Gobierno) representan un equilibrio de opiniones que ilustra la complejidad de la situación española desde el otro lado del Atlántico. La información proporcionada en «A Favor O En Contra» no es solo un registro de opiniones, sino una reflexión profunda sobre las causas de la guerra, las consecuencias del fascismo y el papel de la intelectualidad en tiempos de crisis.
Opinión Crítica de A Favor O En Contra:
«A Favor O En Contra» es, sin duda, un documento de enorme valor para el historiador, el intelectual y cualquiera que se interese por la historia del siglo XX y las tensiones políticas y culturales de la época. La obra ofrece una visión única y directa sobre las opiniones de los artistas y escritores más importantes de la época, lo que proporciona una perspectiva sin igual sobre el conflicto español. La riqueza de respuestas permite al lector comprender las motivaciones, los temores y las esperanzas que impulsaron las acciones de aquellos que tomaron partido. La claridad con la que se presentan las respuestas, y la forma en que se organizan por categorías (a favor y en contra), facilitan el análisis y la comparación de diferentes puntos de vista.
Sin embargo, es importante considerar que «A Favor O En Contra» es un producto de su tiempo y está intrínsecamente ligado a las circunstancias específicas de la Guerra Civil Española. No se trata de un análisis objetivo y neutral, sino de una expresión de la visión política y moral de los encuestados. La obra no es un documento neutral; es una ventana a las emociones y las creencias de aquellos que vivieron en un momento de gran turbulencia. A pesar de esta limitación, el libro es un testimonio valioso, y su utilidad está en su capacidad para proporcionar un contexto histórico y para iluminar el debate intelectual que acompañó a la guerra. Recomendamos este libro a los estudiantes de historia, literatura y estudios políticos, así como a cualquier persona interesada en comprender mejor la complejidad de la Guerra Civil Española y las profundas implicaciones que tuvo para la comunidad intelectual.
