«1898: Crónica de una Derrota Pactada» se centra en la hipótesis de que el desastre del 98 no fue el resultado de un simple declive militar o de la superioridad naval de Estados Unidos. La tesis central del libro, basada en una exhaustiva investigación documental y análisis de fuentes primarias, es que existe evidencia de un acuerdo previo entre los gobiernos español y estadounidense para la entrega secreta de Cuba, Puerto Rico y Filipinas a cambio de concesiones comerciales y financieras.
Santaella Pascual explora detalladamente las negociaciones entre los funcionarios de ambos países en la época, argumentando que la guerra hispanoamericana fue, en esencia, una
para entregar las colonias, lo que desmoralizó al ejército español y minó la voluntad de luchar. El libro detalla cómo la monarquía española, en su desesperación por evitar la bancarrota y el control de Estados Unidos, aceptó las condiciones impuestas, lo que llevó a una estratégica disposición del combate, buscando evitar una confrontación directa y total.
La obra no simplifica la historia, sino que la complejiza, presentando un relato rico en matices y contradicciones. El autor analiza la presión que Estados Unidos ejerció sobre España, incluyendo las amenazas implícitas de apoyar a la República y de desestabilizar el régimen de Amadeo I. La manipulación de la opinión pública a través de la prensa y la propaganda son también elementos que el autor examina en profundidad. El libro presenta la perspectiva de los asesores de la monarquía, que tenían la tarea de encontrar una solución que salvara a España de la crisis sin perder su honra ni su economía.
La investigación de Santaella Pascual se centra en la figura del almirante Cristóbal Sánchez Barbón, quien, según el autor, fue informado de las negociaciones secretas y desarrolló estrategias para minimizar los daños y evitar una confrontación directa con la armada estadounidense. El libro también analiza el papel de las figuras clave de la diplomacia española, como el conde de Cabarrús, quien lideró las negociaciones con Estados Unidos.
El autor critica la falta de transparencia y la manipulación de la verdad por parte de los gobiernos de la época. Argumenta que la narrativa oficial del desastre del 98 ha sido, en gran medida, una construcción parciala, diseñada para justificar la pérdida de las colonias y para eximir responsabilidad a la monarquía española. La obra propone una revisión crítica de los hechos, basada en la investigación de fuentes primarias y en la análisis de los contextos políticos, económicos e ideológicos de la época.
Opinión Crítica de 1898 Crónica De Una Derrota Pactada
«1898: Crónica de una Derrota Pactada» es un libro que genera debate y que merece ser leído con atención. La tesis central del autor, la existencia de un acuerdo secreto entre España y Estados Unidos para la entrega de las colonias, es controvertida, pero está respaldada por una extensa investigación y análisis de fuentes primarias. Si bien la evidencia no es irrefutable en su totalidad, la cantidad de documentos que apoya la hipótesis es suficiente para hacer de este libro un puente para nuevas investigaciones.
El libro se destaca por su rigor metodológico y su profunda conocimiento de los hechos históricos. Santaella Pascual no se limita a presentar una narrativa simplista del desastre del 98, sino que explora todas sus complejidades y contradicciones. La obra es una profunda crítica a la historia oficial del 98, que ha sido en gran medida una narrativa parcial, distorsionada y propietaria.
Sin embargo, el libro no es exento de críticas. Algunos autores creen que el autor está poniendo demasiado énfasis en un único factor (el acuerdo secreto) y que desestima importancia a otros factores relevantes, como la moral del ejército español y la falta de preparación logística. Además, algunos críticos señalan que la evidencia documental es, en algunos casos, parcial y puede ser interpretada de diferentes maneras.
A pesar de estas críticas, «1898: Crónica de una Derrota Pactada» es un libro importante y necesario, que contribuye a desafiar las narrativas tradicionales y a promover una historia más crítica y compleja del desastre del 98. Recomendaría este libro a todos los que estén interesados en la historia de España y en la historia colonial.
Sería recomendable que los lectores complementen su lectura con otros estudios sobre el tema, buscando diversas perspectivas y analizando las evidencias de manera independiente. La historia, como conocemos, es siempre interpretativa, y la lectura de este libro debería ser acompañada por una actitud crítica y una conciencia de la necesidad de buscar la verdad en múltiples fuentes.
